Nowe forum - uwagi, opinie, wrażenia...

[pajaczek]

Hmm... odchodzimy od tematu, ale...
Łapkę widzę dla wszystkich postów, poza własnymi, więc nie tylko autor tematu. Na prawo od cytuj.
Sprawdziłem na zwykłym koncie, rzeczywiście... widocznie jest to kolejna opcja z ograniczonymi chwilowo uprawnieniami.

[Tomasz Gumny]

Dzisiaj przez chwilę widziałem łapki a teraz znowu ich nie ma. Chyba trwają jakieś pracy nad łapkami...

[Darlington]

Ja widzę łapki.

[Łukasz Krysiewicz]

z łapkami to wygląda na to że w niektórych działach są w innych ich nie ma
(przynajmniej ja tak mam )

z innych spraw które zauważyłem, to:

1. przy logowaniu nie działa "check box" zapamiętaj mnie
( przeglądarka firefox 5.0)
2. w tematach nie działa przenoszenie do nowych wiadomości
( przykładowo wchodzę do tematu który ma 3 strony a ja mam w nim 5 nieprzeczytanych wiadomości, to forum zawsze kieruje mnie do pierwszej strony tematu, zamiast przenieść do ostatniej 3 strony i ustawić na pierwszej z nieprzeczytanych ( w tym przykładzie 5 od końca) wiadomości )

[pajaczek]

Łukasz:
Ad 2. klikaj nie w nazwę tematu, tylko w żółty kwadracik po lewej od tematu, przeniesie Cie do nowego postu. (uwaga, widoczny tylko dla tematów z "nieprzeczytanymi" postami.

Ad 1. Nie pamiętam czy logowałem się ze strony głównej, czy z linku "zaloguj", ale zarówno w FF3.6 jak i SeaMonkey mnie zapamiętało.

Łapki dla userów rzeczywiście są w działach od "displays" w dół.

[Łukasz Krysiewicz]

Ad. 2
o kurcze rzeczywiście
Ad.1
wyczyściłem ciastka i działa

dzięki za pomoc

[wojjow]

Zauważyłem, że nie we wszystkich forach EP da się komuś podziękować. Np. nie da się na forum PSoC. Dlaczego - jak piszecie - są tylko w działach od displays w dół?

[pajaczek]

To ja tak napisałem, bo tak wynika z przeprowadzonej kontroli A dlaczego, nie wiem, zmiany na forum czy stronie to nie moja robota, ja tu tylko sprzątam.
Jednak jak mam nadzieję, są to braki czasowe, cały czas wyłapujemy jeszcze jakieś błędy, czy braki w ustawieniach nowego forum. Jest sporo rzeczy, które trzeba dopilnować, a z czasem wszystko powinno być ok.

[Andrzej Celiński]

Brakuje możliwości dodawania sond do postów.
Przykład z ankietą na temat rozdzielczości ekranu pokazuje, że taka możliwość kiedyś była i że nie powinno być problemu z jej wprowadzeniem.

[Wojtek]

Na stronie głównej forum w prawej kolumnie mamy wymienionych ekspertów, którym mozna bezpośrednio zadać pytanie - dobrze by było aby obok ich zdjęć był również krótki opis tematu jakim sie zajmują, trudno po kolei klikać w kazdy link żeby zobaczyć dopiero czego mozna się spodziewać.
Czy cos będzie robione z wyświetlaniem avatarów uzytkowników pod IE (są tylko wąskie paski pionowe widoczne).

[robert82]

Dużo różnych działów sprawia, że czasami nie wiadomo gdzie szukać informacji, albo gdzie zapytać. Np - o sterownikach można pisać w dziale "Sterowniki PLC", "Sterowanie i kontrola", a być może także w "automatyce domowej..."
Nie lepiej jakby działy były bardziej... unikalne?

[maciek2]

Obrazki się nie skalują, a forum nie rozciąga.
Duże obrazki, wklejane bezpośrednio jako linki z internetu, nie mieszczą się i nie widać ich całych na forum.

[wtk98]

Witam,
Gdzie Audio HiFi; pozatym czytam posty bez logowania sie, tak ze informacje o nie przecytanych nie powinno brac sie na serio. Bylo lepiej,ale sie przyzwyczaje.
Pozdrawiam wszyskich

[Tomasz Gumny]

Przed i za symbolem pobranym z tablicy (µ, Ω, Π...) dopisywane są spacje, które trzeba usuwać, bo te symbole rzadko występują jako osobne znaki.

[ECC88]

Przed i za symbolem pobranym z tablicy (µ, Ω, Π...) dopisywane są spacje, które trzeba usuwać, bo te symbole rzadko występują jako osobne znaki.

Jst to tak zrobione ze względów technicznych. Kliknięcie w znak powoduje wprowadtzenie danego szeregu znaków które wyświetlane zostają jako wybrany symbol. Gdyby spacja nie została dopisana to szereg znaków był by inaczj interpretowany.

[Łukasz Krysiewicz]

widzę, że wystartowała już ankieta w konkursie "piątkami na podium"
(tak na marginesie to plus za taką fajną inicjatywę),

nie jestem jednak zbyt przekonany co do algorytmu zliczania głosów teraz "na moje oko" wygląda to tak, że każdy z 5 startujących w konkursie artykułów MOŻNA ocenić przyznając punkty w skali od 1 do 5 (przy każdym artykule jest ankieta), i ostatecznie wygrywa artykuł z najwyższą średnią punktów
załóżmy sytuację, że artykuł A otrzyma 5 głosów po 5 punktów i 1 głos za 4 punkty w sumie otrzyma 6 głosów i 29 punktów co da średni wynik 4.83, natomiast artykuł B otrzyma jeden głos za 5 punktów przy takim obliczaniu wyniku wygra artykuł B,
czy sprawiedliwie, moim zdaniem nie

uważam, że lepszym rozwiązaniem było by zrobienie jednej globalnej ankiety do wszystkich artykułów, każdy użytkownik forum mógłby oddać jeden głos na jeden z startujących w konkursie artykułów (głos za jeden punkt) ewentualnie można by zostać przy ocenie wszystkich artykułów, ale w jednej ankiecie (tak aby liczba głosujących na każdy z artykułów byłą taka sama)

takie są moje przemyślenia,
pozdrawiam

P.S.
jeszcze jedna sprawa
otóż wydaje mi się że "na forum" nie został przestawiony czas (z letniego na zimowy)
mam rację ?

[pajaczek]

uważam, że lepszym rozwiązaniem było by zrobienie jednej globalnej ankiety do wszystkich artykułów, każdy użytkownik forum mógłby oddać jeden głos na jeden z startujących w konkursie artykułów (głos za jeden punkt) ewentualnie można by zostać przy ocenie wszystkich artykułów, ale w jednej ankiecie (tak aby liczba głosujących na każdy z artykułów byłą taka sama)

Jedna ankieta, i kolejność artykułów, za 1 miejsce u danego głosującego 5 pkt, za drugie 4 itd. Na koniec wyciągana średnia z punktów.

[Łukasz Krysiewicz]

Jedna ankieta, i kolejność artykułów, za 1 miejsce u danego głosującego 5 pkt, za drugie 4 itd. Na koniec wyciągana średnia z punktów.

dokładnie o tym samym myślałem
5,4,3,2,1, ewentualnie od 5 do 1 dla każdego z artykułów (choć ta opcja mniej do mnie przemawia)

pozdrawiam

[Woycek]

Za oknami mróz a u nas czas letni .
Pozdrawiam "CIEPLUTKO"

[ECC88]

Proponował bym udostępnić w załącznikach rozszerzenia xxx.sch i xxx.brd dla plików Eagel.