 ) na ekranie oscyloskopu wnioskuję, że sygnał użyteczny z cewki może być rzędu kilkudziesięciu..kilkuset µV.
 ) na ekranie oscyloskopu wnioskuję, że sygnał użyteczny z cewki może być rzędu kilkudziesięciu..kilkuset µV. Zatem przedwzmacniacz powinien:
 wzmacniać sygnał z cewki RX około 1000x, z możliwością zmiany (rezystorami) od 100 do 4000;
 wzmacniać sygnał z cewki RX około 1000x, z możliwością zmiany (rezystorami) od 100 do 4000; wzmacniać tylko składową zmienną;
 wzmacniać tylko składową zmienną; amplituda sygnału na wyjściu nie będzie duża, max 1V.
 amplituda sygnału na wyjściu nie będzie duża, max 1V. równomiernie przenosić częstotliwości 3.9..15.6kHz i tłumić sygnały poza tym pasmem;
 równomiernie przenosić częstotliwości 3.9..15.6kHz i tłumić sygnały poza tym pasmem; przy 15kHz nie szumieć bardziej niż rezystory;
 przy 15kHz nie szumieć bardziej niż rezystory;  mieć wejście niesymetryczne;
 mieć wejście niesymetryczne; zadowolić się pojedynczym napięciem zasilania +5V, dostępne jest Vref=1.8V(+/-1mA).
 zadowolić się pojedynczym napięciem zasilania +5V, dostępne jest Vref=1.8V(+/-1mA).Wynika z tego, że przedwzmacniacz powinien być przynajmniej 2-stopniowy, zbudowany z niskoszumnych wzmacniaczy operacyjnych a może nawet tranzystora (PNP chyba mniej szumią?) i wzmacniacza operacyjnego. Jakieś sugestie co do typów? Jedyne jakie mam to NE5532, ale one wymagałyby dodania przetwornicy na -5V a tego wolałbym na razie uniknąć.
Najprostszy wydaje się taki układ: Ponadto jeśli faktycznie udałoby się wstawić ten układ w pobliżu sondy, to można by zrezygnować z R17 i C18 i podłączyć cewkę RX bezpośrednio między R18 i 1.8V. W ten sposób układ byłby chyba mniej narażony na zakłócenia pochodzące od masy...
 





 Wzmocnienie 1..3500, szumy znikome, pobór prądu akceptowalny, obudowa z widzialnymi wyprowadzeniami. Tylko znowu to ujemne zasilanie...
  Wzmocnienie 1..3500, szumy znikome, pobór prądu akceptowalny, obudowa z widzialnymi wyprowadzeniami. Tylko znowu to ujemne zasilanie...  