Aktyw Forum

Zarejestruj się na forum.ep.com.pl i zgłoś swój akces do Aktywu Forum. Jeśli jesteś już zarejestrowany wystarczy, że się zalogujesz.

Sprawdź punkty Zarejestruj się

Zadanie z techniki cyfrowej

Agnirek
-
-
Posty:7
Rejestracja:2 lis 2008, o 16:54
Lokalizacja:Kwidzyn
Zadanie z techniki cyfrowej

Postautor: Agnirek » 2 lis 2008, o 17:03


Czy ktoś mi może pomóc :638:
Mam zadanie do zrobienia...
Jeżeli ktoś należy do naszej grupy to jest godny zaufania.
On nie należy do naszej grupy.
Dlatego on nie jest godny zaufania.

plisssssssssssssssssssss

Awatar użytkownika
pajaczek
Moderator
Moderator
Posty:2653
Rejestracja:24 sty 2005, o 00:39
Lokalizacja:Winny gród

Postautor: pajaczek » 2 lis 2008, o 17:45

Ale o so chosi... ??

Jak nie pojawi się jakieś wyjaśnienie, to temat ulegnie kasacji!

Agnirek
-
-
Posty:7
Rejestracja:2 lis 2008, o 16:54
Lokalizacja:Kwidzyn

Postautor: Agnirek » 2 lis 2008, o 18:27

Na podstawie funkcji Boole'a (suma, iloczyn, nierównoważność, równoważność, implikacja) muszę wyjaśnić czy dane są prawdziwe.
Dla przykładu podobne zadanie:
Jeżeli pracuję to zarabiam pieniądze. Jeżeli nie pracuję to jestem szczęśliwy. Dlatego jeżeli nie zarabiam pieniędzy to jestem szczęśliwy.
Rozwiązanie:
P- pracuję
Z- zarabiam
S- szczęśliwy

Jeżeli P to Z
Jeżeli P (zanegowane) to S
(p to z) x (p zanegowane to s)=>(z zanegowane to s)

i do tego tabelka

W podobny sposób mam rozwiązać to zadanie.
Jeżeli ktoś należy do naszej grupy to jest godny zaufania.
On nie należy do naszej grupy.
Dlatego on nie jest godny zaufania.

Mam nadzieję, że troszkę przybliżyłam :605:

Agnirek
-
-
Posty:7
Rejestracja:2 lis 2008, o 16:54
Lokalizacja:Kwidzyn

Postautor: Agnirek » 28 gru 2008, o 22:50

Naprawdę nikt mi nie może pomóc? :506: :506: :506: :506:

Awatar użytkownika
Darlington
-
-
Posty:574
Rejestracja:12 lis 2007, o 18:18
Lokalizacja:stąd!

Postautor: Darlington » 29 gru 2008, o 12:40

=> implikacja (wynikanie) czyli jeżeli ... to
<=> (równoważność) wtedy i tylko wtedy, gdy...
~ negacja

Agnirek
-
-
Posty:7
Rejestracja:2 lis 2008, o 16:54
Lokalizacja:Kwidzyn

Postautor: Agnirek » 29 gru 2008, o 19:01

=> implikacja (wynikanie) czyli jeżeli ... to
<=> (równoważność) wtedy i tylko wtedy, gdy...
~ negacja
Sorki, ale nie wiem czy dobrze zrozumiałam :609:

...Jeżeli należy do naszej grupy to jest godny zaufania.
Wtedy i tylko wtedy gdy nie należy do naszej grupy...

tak?

N- należy
GZ- godny zaufania
N (zanegowane)- nie należy
GZ (zanegowane)- nie jest godny


N=>GZ<=>N (zanegowane)
należy to godny zaufania wtedy i tylko wtedy gdy nie należy ???

Moja prof. mówiła coś, że ma być to połączone mnożeniem (to i to= mnożenie)

:625:

tg3a
-
-
Posty:243
Rejestracja:26 maja 2008, o 19:46
Lokalizacja:Warszawa

Postautor: tg3a » 29 gru 2008, o 23:19

A ja bym to rozwiązał następująco.
Po pierwsze - każda implikacja "jeżeli P to Q" (P=>Q) jest równoważna alternatywie (sumie logicznej) "nie P lub Q" ( (~P) V Q). (Czasem zamiast symbolu sumy logicznej "V" stosuje się dla wygody symbol zwykłej sumy "+".)
I teraz drugi etap. Niech G oznacza, że dany "ktoś" należy do naszej grupy, a Z - że jest on godny zaufania. Pierwsze stwierdzenie (implikację) można więc zapisać przy pomocy równoważnej alternatywy:
~G V Z
Drugie stwierdzenie można zapisać jako:
~G
Ponieważ mamy te dwa stwierdzenia równocześnie, musimy je połączyć iloczynem logicznym:
(~G V Z)Λ(~G)
co po kolejnych przekształceniach daje nam:
[(~G) Λ (~G)] V [Z Λ (~G)]
(~G) V [Z Λ (~G)]
Człon (~G) można zastąpić iloczynem logicznym [1 Λ (~G)]:
[1 Λ (~G)] V [Z Λ (~G)]
[1 V Z] Λ (~G)
[1] Λ (~G)
(~G)
Ponieważ prawdziwość lub fałszywość wyniku nie zależy od prawdziwości lub fałszywości Z, to wynika z tego, że rozumowanie przedstawione w treści zadania jest fałszywe.
Jeśli pewne rzeczy będą niejasne, to mogę omówić je dokładniej.
Pozdrawiam.

Agnirek
-
-
Posty:7
Rejestracja:2 lis 2008, o 16:54
Lokalizacja:Kwidzyn

Postautor: Agnirek » 30 gru 2008, o 01:46

Bardzo, bardzo dziękuję za pomoc :597:

Mam jeszcze jedno zadanie, które spędza mi sen z powiek :609:

Zaprojektuj układ pomnożony przez 13A cztero bitową liczbą wejść A.

Zaczęłam tak:

wy=13A=8A+4A+A
4A+A=5X
5X+8A=B

Nie wiem co dalej. Czy dobrze ??? :608:

rafszym
-
-
Posty:44
Rejestracja:4 gru 2007, o 12:39
Lokalizacja:Warszawa

Postautor: rafszym » 7 sty 2009, o 20:02

heja,
zaprojektuj sumator: "A000"+"0A00"+"000A"
mnożenie przez 8 i 4 to, to samo co przesunięcie w lewo odpowienio o 3 i 2 bity.
pzdr.

Agnirek
-
-
Posty:7
Rejestracja:2 lis 2008, o 16:54
Lokalizacja:Kwidzyn

Postautor: Agnirek » 7 sty 2009, o 22:33

Dzięki :597:

Wróć do „PLD/FPGA i inne zagadnienia techniki cyfrowej”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 10 gości