Z jaką rozdzielczością monitora pracujecie?

dsps · Postautor: **dsps** » 17 sie 2005, o 23:46

chciałbym was tylko wyprowadzi z błedu

- pytanie powinno raczej o rozmiar rastrowy o nie o rozdzielczość

- tak mnie nauczyli na grafice

. Rozdzielczość to np 200dpi

Strona WWW · Postautor: **end** » 17 sie 2005, o 23:56

http://pl.wikipedia.org/wiki/Rozdzielcz ... %87_ekranu

pajaczek · Postautor: **pajaczek** » 18 sie 2005, o 00:26

chciałbym was tylko wyprowadzi z błedu - pytanie powinno raczej o rozmiar rastrowy o nie o rozdzielczość - tak mnie nauczyli na grafice . Rozdzielczość to np 200dpi

No... jest rozdzielczosc i Rozdzielczosc... W zasadzie masz racje, ze

rozdzielczość ż V, DCMs. ~ści, blm
«zdolność do wyraźnego przedstawiania drobnych szczegółów; wielkość określająca tę zdolność»
Rozdzielczość obrazu, przyrządu optycznego.
Rozdzielczość materiałów światłoczułych

ale w powyzszym kontekscie, jako rozdzielczosc wyswietlana przez monitor, jest rowniez poprawnie uzyte... niezaleznie od tego czego Cie na tej grafice uczyli.

BuBos18 · Postautor: **BuBos18** » 5 wrz 2005, o 18:55

Monitor Dell D1025HE (17") 1024x768 100Hz

Jaro69 · Postautor: **Jaro69** » 7 paź 2005, o 20:17

1024x768 - Momitor LG 776FM . Pozdrowienia .

petersz · Postautor: **petersz** » 21 gru 2005, o 12:31

Mnie Protel zmusił do 1152 x 864 pikseli na piętnastu calach

70Hz <- jakoś żyję

. Ale i tak w monitor inwestować nie będę...

pajaczek · Postautor: **pajaczek** » 21 gru 2005, o 12:57

Samobojca... kilka lat i denka od butelek Ci nie wystarcza

petersz · Postautor: **petersz** » 21 gru 2005, o 13:34

Rozumiem, że Ty też miałeś takie ustawienia i tak się to skończyło... ?

Chyba, że okulistą jesteś i wiesz coś o tym, nie wiem... W każdym bądź razie nie muszę się wysilać, żeby coś przeczytać

Pozdr.

awatar100 · Postautor: **awatar100** » 21 gru 2005, o 17:56

1280x1024 nie jest tak zle wszystko jest widoczne i czytelne

wystarczy odpowiednio skalowac

Futrzaczek · Postautor: **Futrzaczek** » 13 sty 2006, o 14:34

No to ja się też wypowiem, a co!
Mam monitor LG 15" CRT i pracuję na nim z rozdzielczością 800 * 600. Nie robię wyższej ponieważ:
A) monitor piszczy - a w obstrukcji insługi

pisze, że spokojnie 1024 * 768 wyciągnie
B)wyższa rozdzielczość mnie męczy
C)odświeżanie mam wtedy tylko 56 Hz, a na 800x600 mam aż 65 Hz, którego teraz używam

W szkolnej pracowni wszystkie kompy mają jak jeden mąż rozdzielczość 640x480 i odświeżanie 50 Hz. Po 20 minutach nie wytrzymuję, chociaż okularów nie mam(wzrok jak żyleta, dosłownie)

petersz · Postautor: **petersz** » 13 sty 2006, o 15:47

W szkolnej pracowni wszystkie kompy mają jak jeden mąż rozdzielczość 640x480 i odświeżanie 50 Hz. Po 20 minutach nie wytrzymuję, chociaż okularów nie mam(wzrok jak żyleta, dosłownie)

O Boże! Czy gorno pedagogiczne w Twojej szkole, nie wie, że was zabija?

. Ja w szkole mam nieco lepszy sprzęt, a i tak to było męczące...

Naszczęście nie mamy już informatyki

i nie muszę się mordować na lekcjach rusując prostokącik i kółeczko w Paincie, czy przy przepisywaniu tekstu...

Pozdr.

P.S.

...pracuję na nim z rozdzielczością 800 * 600...

Pierwsze co, to odkładałbym na monitor

. Dla mnie 1024 na 768 pikseli to minimum...

Futrzaczek · Postautor: **Futrzaczek** » 13 sty 2006, o 20:29

Wysoka rozdzelczość mnie rozkłada po 30 minutach.
Na monitor nie będę na razie odkładać złomu, bo jeszcze działa i świeci.
To fakt, grono pedagogiczne a zwłaszcza dyrektorka chce nas wszystkich, a szczególnie mnie, zabić, ponieważ moja klasa jest uważana za klasę dresów i gó*****y i na wymianę tego nie ma co liczyć, pomimo moich licznych interwencji razem z trzema stronami tego, co może nam się stać pracując przy takim złomie(z atakami wymiotów włącznie). A ja muszę poświęcać swój wzrok i reanimować powstałe tam trupy! Bo oczywiście Futrzaczek2 to jedyny informatyk w tej z******j szkole

serkriz · Postautor: **serkriz** » 1 lut 2006, o 13:02

Powiem tak : miałem iiyme 19 i siedziałem na 1280x1024 przy 100Hz. Przerzuciłem sie na nec-a 17 lcd i nigdy wiecej nie wróce na crt-ka. Gdy siadam teraz na zwykły monitor to po pół godziny lecą mi łzy i bolą oczy.
Niestety teraz siedze na 15 laptop ale lcd i tak górą.
Tylko mi nie piszcie ze do grania sie nie nadaje bo smuzy cy cos podobnego.

awatar100 · Postautor: **awatar100** » 1 lut 2006, o 19:45

To fakt, grono pedagogiczne a zwłaszcza dyrektorka chce nas wszystkich, a szczególnie mnie, zabić, ponieważ moja klasa jest uważana za klasę dresów i gó*****y i na wymianę tego nie ma co liczyć, pomimo moich licznych interwencji razem z trzema stronami tego, co może nam się stać pracując przy takim złomie(z atakami wymiotów włącznie). A ja muszę poświęcać swój wzrok i reanimować powstałe tam trupy! Bo oczywiście Futrzaczek2 to jedyny informatyk w tej z******j szkole

a moze dyrek ma racje ?

Futrzaczek · Postautor: **Futrzaczek** » 1 lut 2006, o 20:00

Dzięki awatar100 za ciepłe słowa

Nie uraź się, ale nic innego od ciebie nie mogłem usłyszeć

To było do przewidzenia

Podejrzewam, że od niejednego usłyszałbym to samo

To po małej dawce off-topcicu dopiszę, że w szkole wszystkie komputry pracują na 640x480 - oczywiście te, na których pracują uczniowie. Bo dyrektorka cieszy się z 21-claowego LCD-ka

daniel93 · Postautor: **daniel93** » 5 mar 2006, o 00:15

Ja mam LCD SAMSUNG SYNCMASTER 710MP 17'' i max 1280*1024 ale uzywam 1152*864 bo na 1280 litery są dziwne

A w szkole robimy www w...... Wordzie

Przecierz to coś generuje 5 razy więcej kżaków niż potrzeba !

radzio · Postautor: **radzio** » 5 mar 2006, o 11:02

Przecierz to coś generuje 5razy więcej kżaków niż potrzeba !

Ale przynajmniej poprawia błędy ortograficzne

daniel93 · Postautor: **daniel93** » 5 mar 2006, o 13:25

Zawsze można poprawiony wkleić do HTML'a

Strona WWW · Postautor: **end** » 12 mar 2006, o 11:11

Ja pewien czas temu (dzięki pewnemu czlowiekowi) stałe sie posiadaczem 17" Samsung'a SyncMaster700p i pracuję na 1152x864@75Hz i jest naprawdę good

można godzinami szpakowac w koneskop i nie jest to katorga dla oczu.
Wcześniej mialem 1024x768@60Hz... masakra.

petersz · Postautor: **petersz** » 29 sie 2006, o 18:27

1280 x 1024 piksele, 85Hz - 19" LG Flatron 995FT. Płaski kineskop - dla mnie na LCD jest kiepska jakość obrazu i w dodatku większość śnierzy... Mam tylko trochę problem z wyregulowaniem obrazu, by był idealny prostokąt...

Pozdr.

Z jaką rozdzielczością monitora pracujecie?

Z jaką rozdzielczością monitora pracujecie?

Kto jest online