Witam, poszukuję takiego programu.
Chodzi o to, że mam sieć w 4 osoby z kolegami.
No i umawiamy się, że w dzien jak wszyscy sidzą lub chcą korzystac z dobrodziejstw internetu, nie ściągamy z jasnych powodów...będzie mulić...
Łącze jest 0.5MBit więc nie ma co się oszukiwać...
Domyślam się, że moi koledzy i tak sciągają i ta umowa nie jest nic warta...
Znacie może jakiś program w którym będe mógl zobaczyć ktore IP w sieci najwięcej wykorzystuje przepustowość łącza w danej chwili ?
Szukałem w googlu ale tego jest za dużo i nie wiem który do czego.
Tzn. sciągłem jeden Look@LAN Network Monitor ale to nie to...
Widzi tylko co dzieje się w sieci.
A w routrze też nie widać które IP wykorzystuje najbardziej łącze.
Proszę o porady.
Dzięki
Aktyw Forum
Zarejestruj się na forum.ep.com.pl i zgłoś swój akces do Aktywu Forum. Jeśli jesteś już zarejestrowany wystarczy, że się zalogujesz.
Sprawdź punkty Zarejestruj sięMonitoring sieci LAN i wykorzystania łącza internetowego
Moderatorzy:Jacek Bogusz, Moderatorzy
Ostatnio zmieniony 30 cze 2005, o 10:06 przez end, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Monitoring sieci LAN i wykorzystania łącza internetowego
Router sprzetowy, a Ty chcesz program pod winde ??Witam, poszukuję takiego programu.
Chodzi o to, że mam sieć w 4 osoby z kolegami.
No i umawiamy się, że w dzien jak wszyscy sidzą lub chcą korzystac z dobrodziejstw internetu, nie ściągamy z jasnych powodów...będzie mulić...
Łącze jest 0.5MBit więc nie ma co się oszukiwać...
Domyślam się, że moi koledzy i tak sciągają i ta umowa nie jest nic warta...
Znacie może jakiś program w którym będe mógl zobaczyć ktore IP w sieci najwięcej wykorzystuje przepustowość łącza w danej chwili ?
Szukałem w googlu ale tego jest za dużo i nie wiem który do czego.
Tzn. sciągłem jeden Look@LAN Network Monitor ale to nie to...
Widzi tylko co dzieje się w sieci.
A w routrze też nie widać które IP wykorzystuje najbardziej łącze.
Proszę o porady.
Dzięki
Widzę, że palnąłem...Router sprzetowy, a Ty chcesz program pod winde ??
Dlatego pytałem, bo nie wiedziałem czy tak można.
Dzięki
Ostatnio zmieniony 4 lip 2005, o 13:23 przez end, łącznie zmieniany 1 raz.
primo
postaw router na linuxie z kolejkowaniem (htb) dzieki temu łacze bedzie dzielone dynamicznie czyli 1 user nie bedzie mogł sobie zapchac łacza ale jak bedzie siedział sam to bedzie miał 0,5 dla siebie jak ktos właczy 2 komputer i gg to program sie dostosuje itd
secundo
na linuxa jest taki program o nazwie ethereal on podgląda co sie teraz dzieje w sieci
i po 3 pod linuxa jest takie cus jak justice łacze dzielone nie dynamicznie tj stała predkość maxymalna i nie da sie jej przekroczyc
po 4 jak chesz żeby ci sie strony ładowały szybko w sieci nawet jak wszysy beda siedzieć na raz postaw sobie squida na linuxa
wszyskie te żeczy nie sa takie straszne a opisy co i jak znejdziesz w gazetach linuxowych
polecam freeesco jako linuxa na router
postaw router na linuxie z kolejkowaniem (htb) dzieki temu łacze bedzie dzielone dynamicznie czyli 1 user nie bedzie mogł sobie zapchac łacza ale jak bedzie siedział sam to bedzie miał 0,5 dla siebie jak ktos właczy 2 komputer i gg to program sie dostosuje itd
secundo
na linuxa jest taki program o nazwie ethereal on podgląda co sie teraz dzieje w sieci
i po 3 pod linuxa jest takie cus jak justice łacze dzielone nie dynamicznie tj stała predkość maxymalna i nie da sie jej przekroczyc
po 4 jak chesz żeby ci sie strony ładowały szybko w sieci nawet jak wszysy beda siedzieć na raz postaw sobie squida na linuxa
wszyskie te żeczy nie sa takie straszne a opisy co i jak znejdziesz w gazetach linuxowych
polecam freeesco jako linuxa na router
Hej.
No coz... niby jest to nadal (teoretycznie) mozliwe. Ale nie jest to juz takie hop-siup. Mozesz naprzyklad zastosowac podszywanie sie pod delikwenta (spoofing), wowczas dostaniesz (i podejrzysz) wszystkie te pakiety ktore mialy trafic do niego, a po portach mozesz sie zorientowac co gdzie szlo (nie 100% pewnosci, ale blisko), tyle ze jesli miedzy routerem a Toba jest switch, to zacznie glupiec (nie tragedia). Mozesz tez poprostu sniffowac siec (tez blisko zwiazane z podszywaniem sie), ale nie moze byc miedzy Wami switcha. Niektore (ale niestety nowsze/drozsze) routery umozliwiaja kolejkowanie, priorytetyzacje czy wrecz wspomniany przez Awatara podzial lacza (sharpery).
Ps. Awatar: HTB samo w sobie nie jest statycznym czy dynamicznym sharperem, to dopiero skrypny pod niego (z uzyciem tej metody kolejkowania) moga kozystac z metod statycznych badz dynamicznych. Sa takie same (podobne) skrypty i poc CBQ i inne kolejki.
Squida nie oplaca sie stawiac dla 4 osob, zwlaszcza jesil kozystaja z roznych i zmiennych adresow. Jesli czesto z tych samych portali, albo znacznie wiecej osob to owszem. Ale tu z kolei 8G dysku to tez min
Freesco... hmm... ostatnio nie sledzilem, ale jesli sie nie zmienilo to troche juz stare, to na jajku 2.2.x max bylo. Wiem ze koles sie udzielal z zaadaptowaniem 2.4.x ale czy im to wyszlo... musialbym Go dorwac
Sorki za literowki, ale troche wczesnie jest dla mnie i moja palce jeszcze spia
No coz... niby jest to nadal (teoretycznie) mozliwe. Ale nie jest to juz takie hop-siup. Mozesz naprzyklad zastosowac podszywanie sie pod delikwenta (spoofing), wowczas dostaniesz (i podejrzysz) wszystkie te pakiety ktore mialy trafic do niego, a po portach mozesz sie zorientowac co gdzie szlo (nie 100% pewnosci, ale blisko), tyle ze jesli miedzy routerem a Toba jest switch, to zacznie glupiec (nie tragedia). Mozesz tez poprostu sniffowac siec (tez blisko zwiazane z podszywaniem sie), ale nie moze byc miedzy Wami switcha. Niektore (ale niestety nowsze/drozsze) routery umozliwiaja kolejkowanie, priorytetyzacje czy wrecz wspomniany przez Awatara podzial lacza (sharpery).
Ps. Awatar: HTB samo w sobie nie jest statycznym czy dynamicznym sharperem, to dopiero skrypny pod niego (z uzyciem tej metody kolejkowania) moga kozystac z metod statycznych badz dynamicznych. Sa takie same (podobne) skrypty i poc CBQ i inne kolejki.
Squida nie oplaca sie stawiac dla 4 osob, zwlaszcza jesil kozystaja z roznych i zmiennych adresow. Jesli czesto z tych samych portali, albo znacznie wiecej osob to owszem. Ale tu z kolei 8G dysku to tez min
Freesco... hmm... ostatnio nie sledzilem, ale jesli sie nie zmienilo to troche juz stare, to na jajku 2.2.x max bylo. Wiem ze koles sie udzielal z zaadaptowaniem 2.4.x ale czy im to wyszlo... musialbym Go dorwac
Sorki za literowki, ale troche wczesnie jest dla mnie i moja palce jeszcze spia
Witam, dzięki za odp.
Widzę, że jednaktego nie zrobię
Router stoi u kolegi w domu nazywa się CONEXANT.
Modem>Router>Switch>kompy
Każdy ma swoje IP w sieci i przekierowane porty TCP i UDP na routerze na swoje IP po to by eMule otrzymywał Hi ID.
Nie ma możliwości postawienia serwera na linuxie
Dzięki za info.
Widzę, że jednaktego nie zrobię
Router stoi u kolegi w domu nazywa się CONEXANT.
Modem>Router>Switch>kompy
Każdy ma swoje IP w sieci i przekierowane porty TCP i UDP na routerze na swoje IP po to by eMule otrzymywał Hi ID.
Nie ma możliwości postawienia serwera na linuxie
Dzięki za info.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości