Sprężyna pogłosowa

whiteman_88 · Postautor: **whiteman_88** » 16 cze 2004, o 15:56

Witam wszystkich gitarmenów mam na imię Sławek i od razu przedstawiam swój problem .
W moim sprzęcie gitarowym posiadam między innymi preamp ATTAX
Firmy: Hughes & Kettner, jak większość preampów typu rack nie posiada on sprężyny.
I tu moje pytanie, czy istnieją gotowe przetworniki pogłosowe wraz z układem
elektronicznym sterującym nim z własnym zasilaniem, który można podłączyć
bezpośrednio do pętli efektów ?
mówię oczywiście o tradycyjnej sprężynie pogłosowej.
Wspominam z nostalgią soczysty pogłosik w poczciwym peavey special 130
A może znacie inne rozwiązania techniczne pomijając cyfrowe ?.
Z góry dzięki za odpowiedź.

ACeK · Postautor: **ACeK** » 17 cze 2004, o 23:58

... mówię oczywiście o tradycyjnej sprężynie pogłosowej.
Wspominam z nostalgią soczysty pogłosik w poczciwym peavey special 130
A może znacie inne rozwiązania techniczne pomijając cyfrowe ?...

moze guma lotnicza (modelarska) taka ze skladnicy harcerskiej

Ps. sorry for the joke nothing personal (moze to rozwinie temat)

Tomek D. · Postautor: **Tomek D.** » 19 cze 2004, o 11:30

Witam
Dlaczego nie chcesz zastosować jakiegoś cyfrowego efektu ? niektóre są całkiem niezłe. Jeśli chodzi o pogłos sprężynowy to mam kilka zdjęć przedstawiających pogłos z 15W wzmacniacza Laboga LR-1. Jak będziesz chciał to mogę je zamieścić.

Strona WWW · Postautor: **end** » 19 cze 2004, o 13:37

Ja bym chętnie zobaczył.

Tomek D. · Postautor: **Tomek D.** » 20 cze 2004, o 11:33

http://www.rakiety.one.pl/pliki/tomek/P1010004.JPG
http://www.rakiety.one.pl/pliki/tomek/P1010005.JPG
http://www.rakiety.one.pl/pliki/tomek/P1010006.JPG
http://www.rakiety.one.pl/pliki/tomek/P1010008.JPG

To są dwa przetworniki zamontowane po przeciwległych stronach sprężyn z których jeden wprawia sprężyny w ruch a drugi przetwarza ich drgania na sygnał elektryczny. Ćałość była przyklejona do chasis przez gąbki w celu wytłumienia drgań. Cechą charakterystyczną tego typu pogłosów jest to że jak się stuknie ręką w wzmacniacz z rozręconym na maksa reverbem to w głośniku słychać odgłos sprężyn.
Ciekawe że przy głośnym graniu nie następuje sprzężenie mechaniczne między głośnikiem a pogłosem. Coś takiego jak mikrofonowanie lamp.

Strona WWW · Postautor: **end** » 20 cze 2004, o 14:46

Ja miałem piecyk gitarowy Classic 50.01 Tonsil-a i tam też była taka sprężyna ,no może troche innaczej zbudowana ale na tej samej zasadzie to wszystko działa.
Dawalem na maxa. głośność i pogłos się nieprzesterowywał.
Gorzej jak piecyk się wywrucił i sprężyny zaczeły latać w środku...Trzaski nie z tej ziemi

janek11389 · Postautor: **janek11389** » 20 cze 2004, o 19:25

Wysłałem kiedyś po sprężyny do Warszawy, przysłali bez problemu, ale to było bardzo dawno, robiłem też z kitów i też tak samo chodzą, kup sobie kita J 84 czasem je wkładam do piecyków, tylko tam jest mały błąd, rezystor R3 470k wymień na 47K pójdzie bez problemu.

Strona WWW · Postautor: **end** » 20 cze 2004, o 20:44

Mówisz o kicie Jabel-a?
A dobrze to brzmi?
Duże ma szumy?
Podesłałbyś schemacik?

Tomek D. · Postautor: **Tomek D.** » 20 cze 2004, o 22:29

Składałem kiedyś ten zestaw i mam nie najlepsze wspomnienia. Najbardziej mnie wkurzało to piszczenie w tle. Szumy również były spore, ale zawsze można dać lepsze wzmacniacze i metalową obudowę. Ogólnie kiepsko oceniam ten zestaw.
Pamiętam że w EP 3/2002 był artykuł "cyfrowa kamera pogłosowa HiQ" tam był układzik bazujący na jednym scalaku o podobno niezłych parametrach. Ktoś to może wypróbowywał ??

janek11389 · Postautor: **janek11389** » 21 cze 2004, o 08:41

Ten kit, to ECHO razem z pogłosem, jako echo to nie specjalnie się nadaje, proces samego powtarzania jest trochę nie wyraźny, przyczyną jest zła jakość samej liniii opóźniającej {po prostu do kitów pakują same odrzuty} przełożyłem tam kiedyś kość z fabrycznego urządzenia, no to było super, a kupić osobno samą linię bardzo trudno, mnie się nie udało, ale jako pogłos chodzi prawidłowo, różnice między sprężyną są tylko w gabarytach, w odsłuchu nie wyczuwalne, oprócz zmiany R3, potrzeba jest jeszcze zmiana rezystora R21 1K na większy, a potencjometru P3 na 47K, rezystor R21 musisz tak dobrać, żeby przy rozkręconym potencjometrze pogłos był maksymalny, a żeby nie wchodziło ECHO, wtedy będzie dobrze.
Szumów jako tako słyszalnych niema w ogóle, jeżeli chcesz to wstawić między mikser a końcówkę to musisz ominąć pierwszy stopień i wpiąć się z sygnałem bezpośrednio na kondensator C3, { nóżka siódma scalaka}, a jeżeli ma to być jako osobne wejście gitarowe to też proponuję ominąć pierwszy stopień, a dorobić typowo wejście gitarowe i podpiąć się pod C3, ale nie koniecznie, wystarczy maksymalnie ściągnąć czułość PR1 zwiększając doświadczalnie oporność rezystor R2.
Schematu nie będę rysował, bo jest tego dużo, jak kupisz kit to tam wszystko będzie, kosztuje w granicach 40zł, gorąco polecam, mile widziany oscyloskop, ale jak nie masz, to proponuję zmontować to bardzo starannie, robiąc jak najkrótsze nóżki i dokładne luty, zwłaszcza w okolicach generatora i linii opóźniającej.
Myślę że po takich wskazówkach to i najbardziej początkujący elektronik nie powinien mieć z tym problemu.
Pozdrawiam.
PS. Odpowiedź do Tomka:
Szumy są spowodowane za dużym wzmocnieniem pierwszego stopnia, przy podaniu na wejście 5mV, na wyjściu jest 2,15V, a na linię poóźńiającą nie można podać więcej niż 400mV i to jest główna przyczyna wielkich szumów i zniekształcenia, jeżeli to ma chodzić jako osobna przystawka pod mikrofon to sama zmiana rezystora R3 na 47K i dobór R21załatwia sprawę, co do pisku generatora to trzeba dobrze zrównoważyć PR2, do jak najmniejszego pisku, a jak to nie pomorze to dołożyć do R14 kondensator od 33nF do 100nF {doświadczalnie} do masy tworząc tym samym następny filtr dolno przepustowy, na pewno będzie chodzić poprawnie, w każdym bądź razie bez tych zabiegów jest to zwykły bubel, nie nadający się do niczego, ale po tych zabiegach chodzi to bardzo przyzwoicie, janek.

Strona WWW · Postautor: **end** » 21 cze 2004, o 19:40

Składałem kiedyś ten zestaw i mam nie najlepsze wspomnienia. Najbardziej mnie wkurzało to piszczenie w tle. Szumy również były spore, ale zawsze można dać lepsze wzmacniacze i metalową obudowę. Ogólnie kiepsko oceniam ten zestaw.
Pamiętam że w EP 3/2002 był artykuł "cyfrowa kamera pogłosowa HiQ" tam był układzik bazujący na jednym scalaku o podobno niezłych parametrach. Ktoś to może wypróbowywał ??

Tak...ja to robilem i musze przyznac że całkiem nie źle się sprawuje za tą cene...Troche szumi ale znośnie.

janek11389 · Postautor: **janek11389** » 21 cze 2004, o 20:06

Jak podejdziesz do tego z generatorem i oscyloskopem, to myślę że nie będzie szumieć.

Strona WWW · Postautor: **end** » 29 cze 2004, o 20:07

Dobry pomysł

,warto to sprawdzić

Może uda się zmniejszyć szumy,pomyślę nad tym.

Sova · Postautor: **Sova** » 4 lip 2004, o 19:59

whiteman_88 ( biały) nie ściemniaj ty nie masz na imie Sławek!! Wiem, bo chodze z Toba do klasy przez 3 lata!! A teraz przeproś panów i powiedz jak naprawde masz na imię, cwaniaczku (

hehe

)!!

P.S.
za 4 dni jedziemy na obóz!!

Sprężyna pogłosowa

Re: Sprężyna pogłosowa

Kto jest online