Forum Elektroniki Praktycznej

Dział "Displays" wreszcie pozwala pisać, więc mogę zadać nurtujące mnie pytanie.
Przeglądając oferty producentów oraz nowości prezentowane na różnych targach poświęconych elektronice, da się zauważyć bardzo dynamiczny rozwój wyświetlaczy OLED.
Czy forumowicze i czytelnicy EP chętnie korzystają z wyświetlaczy OLED w swoich konstrukcjach, czy też koncentrują się na LCD? I dlaczego?

Moim zdaniem OLEDy są cały czas za drogie, a LCD świetnie sprawdzają się w większości aplikacji, więc nie ma sensu sięgać po OLED. Osobiście nigdy nie miałem okazji ich używać.

Moim zdaniem OLEDy są cały czas za drogie, a LCD świetnie sprawdzają się w większości aplikacji, więc nie ma sensu sięgać po OLED. Osobiście nigdy nie miałem okazji ich używać.

Zgadzam się. Wydaje mi się jednak, że niebawem się to zmieni, bo OLED-y tanieją.

Witam,
I tutaj Panowie nieco się mylicie, np. modele alfanumerycznych OLEDów z oferty Unisystemu (odpowiedniki typowych LCD) nie odbiegają ceną od zwykłych, dobrej jakości LCD a jakością "biją" je na głowę. Wiem bo stosowałem. Pozdrawiam... robertw

jakością "biją" je na głowę.

Czyli właściwie co? Dłużej wytrzymują? Są równiej wykonane? Lepiej wytrzymują temperatury?
Długo już używasz takich wyświetlaczy?

Mają porównywalny czas życia i cenę, nieporównywalną: głębię czerni, kontrast, ostrość znaków, kąt patrzenia, średni pobór prądu, jakość barw...Wystarczy? Używam 2 lata...robertw

Myślę że korzystanie z wyświetlaczy lcd podyktowane jest tym że wielu z nas czyli elektroników amatorów pisze pod Bascomem, a ten obsługuje tylko wyświetlacze z konkretnym sterownikiem. Wyświetlacze OLED raczej nie posiadają sterownika pod Bascoma?

(...) pisze pod Bascomem, a ten obsługuje tylko wyświetlacze z konkretnym sterownikiem. (...)

Są OLED-y ze sterownikiem zgodnym z HD44780 obsługiwanym przez brrrrr Bascom.

Są OLED-y ze sterownikiem zgodnym z HD44780 obsługiwanym przez brrrrr Bascom.

A to nie wiedziałem. I czemu brrrr? Język jak każdy inny. Poznałem troszkę C i wiem że daje dużo więcej możliwości ale jakoś ciężko mi się na C przesiąść.

No bo brrr...
choćby dlatego, że w Bascomie jak nie masz obsługi jakiegoś sprzętu, to przeciętny "programista" siada i płacze (lub się męczy).
albo dlatego, że znając Bascoma jestes ograniczony do AVR i '51, a C to klasyka.

(...) I czemu brrrr? Język jak każdy inny.

- Bascom jest pamięciożerny.
- nie można podejrzeć rozwinięcia assemblerowego, co wyklucza optymalizację.
- brak dobrej kontroli nad stosem, co gdy MPU ma mało RAM może powodować wieszanie sie programu
- operacje na tablicach to porażka
- NAJWAŻNIEJSZE: brak debugowania programu w CPU (pułapki, podgląd zmiennych)

(...) ale jakoś ciężko mi się na C przesiąść.

Kiedyś będziesz musiał. Gdy uruchomisz kilka "specjalnych" funkcji/rozkazów, to Bascom głupieje. Miałem to przy uruchomionym timerze, sterowaniu serwami i obsłudze RS-a (ta to dopiero jest zjeb.....), głupiało sterowanie serwami. Bascom fiksuje też na Mega128.

Wydaje mi się, że gdyby Arduino i prawie "C" powstało tylko nieco wcześniej od Bascoma to nikt dzisiaj by o nim nie wspominał, dalsze inwestowanie czasu w Basic gdy planujemy jednak swój rozwój w dziedzinie uP nie jest najlepszym rozwiązaniem. A tak naprawdę to wszystko rozbija się o lenistwo czyli o dostęp do gotowych rozwiązań, procedur i funkcji.

Widzę różnicę kiedy stoję przed kasą, a sprzedawca bierze do ręki terminal. Napisy na LCD widzi tylko on. Napisy na OLED widzimy obaj.
PozdrA