Aktyw Forum
Zarejestruj się na forum.ep.com.pl i zgłoś swój akces do Aktywu Forum. Jeśli jesteś już zarejestrowany wystarczy, że się zalogujesz.
Sprawdź punkty Zarejestruj sięZadanie z techniki cyfrowej
Moderatorzy:Jacek Bogusz, Moderatorzy
Czy ktoś mi może pomóc
Mam zadanie do zrobienia...
Jeżeli ktoś należy do naszej grupy to jest godny zaufania.
On nie należy do naszej grupy.
Dlatego on nie jest godny zaufania.
plisssssssssssssssssssss
Na podstawie funkcji Boole'a (suma, iloczyn, nierównoważność, równoważność, implikacja) muszę wyjaśnić czy dane są prawdziwe.
Dla przykładu podobne zadanie:
Jeżeli pracuję to zarabiam pieniądze. Jeżeli nie pracuję to jestem szczęśliwy. Dlatego jeżeli nie zarabiam pieniędzy to jestem szczęśliwy.
Rozwiązanie:
P- pracuję
Z- zarabiam
S- szczęśliwy
Jeżeli P to Z
Jeżeli P (zanegowane) to S
(p to z) x (p zanegowane to s)=>(z zanegowane to s)
i do tego tabelka
W podobny sposób mam rozwiązać to zadanie.
Jeżeli ktoś należy do naszej grupy to jest godny zaufania.
On nie należy do naszej grupy.
Dlatego on nie jest godny zaufania.
Mam nadzieję, że troszkę przybliżyłam
Dla przykładu podobne zadanie:
Jeżeli pracuję to zarabiam pieniądze. Jeżeli nie pracuję to jestem szczęśliwy. Dlatego jeżeli nie zarabiam pieniędzy to jestem szczęśliwy.
Rozwiązanie:
P- pracuję
Z- zarabiam
S- szczęśliwy
Jeżeli P to Z
Jeżeli P (zanegowane) to S
(p to z) x (p zanegowane to s)=>(z zanegowane to s)
i do tego tabelka
W podobny sposób mam rozwiązać to zadanie.
Jeżeli ktoś należy do naszej grupy to jest godny zaufania.
On nie należy do naszej grupy.
Dlatego on nie jest godny zaufania.
Mam nadzieję, że troszkę przybliżyłam
- Darlington
- -
- Posty:574
- Rejestracja:12 lis 2007, o 18:18
- Lokalizacja:stąd!
Sorki, ale nie wiem czy dobrze zrozumiałam=> implikacja (wynikanie) czyli jeżeli ... to
<=> (równoważność) wtedy i tylko wtedy, gdy...
~ negacja
...Jeżeli należy do naszej grupy to jest godny zaufania.
Wtedy i tylko wtedy gdy nie należy do naszej grupy...
tak?
N- należy
GZ- godny zaufania
N (zanegowane)- nie należy
GZ (zanegowane)- nie jest godny
N=>GZ<=>N (zanegowane)
należy to godny zaufania wtedy i tylko wtedy gdy nie należy ???
Moja prof. mówiła coś, że ma być to połączone mnożeniem (to i to= mnożenie)
A ja bym to rozwiązał następująco.
Po pierwsze - każda implikacja "jeżeli P to Q" (P=>Q) jest równoważna alternatywie (sumie logicznej) "nie P lub Q" ( (~P) V Q). (Czasem zamiast symbolu sumy logicznej "V" stosuje się dla wygody symbol zwykłej sumy "+".)
I teraz drugi etap. Niech G oznacza, że dany "ktoś" należy do naszej grupy, a Z - że jest on godny zaufania. Pierwsze stwierdzenie (implikację) można więc zapisać przy pomocy równoważnej alternatywy:
~G V Z
Drugie stwierdzenie można zapisać jako:
~G
Ponieważ mamy te dwa stwierdzenia równocześnie, musimy je połączyć iloczynem logicznym:
(~G V Z)Λ(~G)
co po kolejnych przekształceniach daje nam:
[(~G) Λ (~G)] V [Z Λ (~G)]
(~G) V [Z Λ (~G)]
Człon (~G) można zastąpić iloczynem logicznym [1 Λ (~G)]:
[1 Λ (~G)] V [Z Λ (~G)]
[1 V Z] Λ (~G)
[1] Λ (~G)
(~G)
Ponieważ prawdziwość lub fałszywość wyniku nie zależy od prawdziwości lub fałszywości Z, to wynika z tego, że rozumowanie przedstawione w treści zadania jest fałszywe.
Jeśli pewne rzeczy będą niejasne, to mogę omówić je dokładniej.
Pozdrawiam.
Po pierwsze - każda implikacja "jeżeli P to Q" (P=>Q) jest równoważna alternatywie (sumie logicznej) "nie P lub Q" ( (~P) V Q). (Czasem zamiast symbolu sumy logicznej "V" stosuje się dla wygody symbol zwykłej sumy "+".)
I teraz drugi etap. Niech G oznacza, że dany "ktoś" należy do naszej grupy, a Z - że jest on godny zaufania. Pierwsze stwierdzenie (implikację) można więc zapisać przy pomocy równoważnej alternatywy:
~G V Z
Drugie stwierdzenie można zapisać jako:
~G
Ponieważ mamy te dwa stwierdzenia równocześnie, musimy je połączyć iloczynem logicznym:
(~G V Z)Λ(~G)
co po kolejnych przekształceniach daje nam:
[(~G) Λ (~G)] V [Z Λ (~G)]
(~G) V [Z Λ (~G)]
Człon (~G) można zastąpić iloczynem logicznym [1 Λ (~G)]:
[1 Λ (~G)] V [Z Λ (~G)]
[1 V Z] Λ (~G)
[1] Λ (~G)
(~G)
Ponieważ prawdziwość lub fałszywość wyniku nie zależy od prawdziwości lub fałszywości Z, to wynika z tego, że rozumowanie przedstawione w treści zadania jest fałszywe.
Jeśli pewne rzeczy będą niejasne, to mogę omówić je dokładniej.
Pozdrawiam.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 6 gości