Aktyw Forum
Zarejestruj się na forum.ep.com.pl i zgłoś swój akces do Aktywu Forum. Jeśli jesteś już zarejestrowany wystarczy, że się zalogujesz.
Sprawdź punkty Zarejestruj sięCzy warto stosować układ RESET np DS1813?
Moderatorzy:Jacek Bogusz, robertw, k.pawliczak, Moderatorzy
-
- -
- Posty:32
- Rejestracja:2 mar 2005, o 11:07
- Lokalizacja:Hajnówka
- Kontaktowanie:
Mam pytanie. Czy warto jest stosować jakiś układ reset np. DS1813? Jaka jest różnica pomiędzy resetem przez taki układ a resetem np. poprzez połączenie nóżnki reset prze rezystor 10k do +5V i przez kondensator 100n do GND. Może ktoś z was praktykował jeszcze inne metody...? Która z tych metod jest bezpieczniejsza i stabilniejsza?
-
- -
- Posty:651
- Rejestracja:13 sty 2005, o 18:38
- Lokalizacja:Krasnystaw
- Kontaktowanie:
Moim zdaniem warto ael tylko w przypadku gdy masz jkaiś układ bardzo silnie zakłucany podczas rozruchu. inacej nie ma sensu. Wszystkie procesory dzisiaj są wyposarzone w układy które właczają procesor dopiero po iluś tam ms po otrzymaniu zasilania. Ten układ o który pytasz robi to samo tyle ze chyba z 10 razy dłużej utrzymuje procek w resecie po właczeniu zasilania. w domowych konstrukcjach nei ma sensu... mozesz stosować dla bezpieczeństwa w urzadzeiach od których działania zależy bezpieczeństwo czy życie.. inaczej moim zdaniem nei ma po co.
-
- -
- Posty:651
- Rejestracja:13 sty 2005, o 18:38
- Lokalizacja:Krasnystaw
- Kontaktowanie:
Nie robi tego samego. DS to BOR (BOD) a opisana rzezc to Power-on-Reset (POR).Wszystkie procesory dzisiaj są wyposarzone w układy które właczają procesor dopiero po iluś tam ms po otrzymaniu zasilania. Ten układ o który pytasz robi to samo tyle ze chyba z 10 razy dłużej utrzymuje procek w resecie po właczeniu zasilania.
W przypadku nowoczesnych uP z układem Brown-out Reset (nie POR!) nie ma sensu. Ale pytanie dotyczyło alternatywy: kondziołek czy DS? W takim przypadku zdecydowanie DS.
-
- -
- Posty:651
- Rejestracja:13 sty 2005, o 18:38
- Lokalizacja:Krasnystaw
- Kontaktowanie:
to że firma atmel zaimplementowałą to sie tym nei sugeruj... oni też różne kwiatki wycinają Jak zależy ci na pewności działania to bardziej zatroszcz się o dobry projekt PCB bo to od tego zależy wiecej niż od jakiegoś układu... ścieżki do resetu jak najkrutsze i bateryjka kondensatorów... inie ma mocnych:) przy dużym filtrowaniu będziesz miał problemy z programowaniem.. ja to roazwiązuje tak że zaraz koło resetu mam przerwe na ścieżkach które łącze kropelką cyny.. jedną do proglamowania a drugą do podciągnięcia resetu.... po programowaniu odcinam złącze bo ścieżka do złącza to antena na zakłucenia a drugą przerwe zwitam do ukłądu podciagania. Nigdy nie miałem problemów.... procki nie resetują sie nawet w pobliży wyładowań żedu kilowoltów.
Gdy sie buduje urzadzenie, ktore ma dzialac 24h to i uklad reswetu nie rozwiarze problemu. Trzebaz zastosowac zewnetrznego watchdoga. Dlaczego zewnetrznego, skoro wiele prockow ma wewnetrzyn? Dlatego, ze przewaznie wewnetrzyny watchdogo nie dziala dopu[pi go nie inicjalizujemy. A co sie stanie jesli zanim zostanie zainicjalizowany wystapi zaklocenie? odpowiedzsie sobie sami. Wewnetrzy ukla resetu pozwala na prace juz przy napieciac np 3V, a co jesli peryferia wymagaja conajmnie 4,5V?Moim zdaniem warto ael tylko w przypadku gdy masz jkaiś układ bardzo silnie zakłucany podczas rozruchu. inacej nie ma sensu.
Czesto stosuje DS1232, jest dosc dobry ( ale i nuie tani, bywa, ze drozszy od samego CPU).
Polecam lekture not katalogowych.
Pzdr
ss
-
- -
- Posty:651
- Rejestracja:13 sty 2005, o 18:38
- Lokalizacja:Krasnystaw
- Kontaktowanie:
-
- -
- Posty:651
- Rejestracja:13 sty 2005, o 18:38
- Lokalizacja:Krasnystaw
- Kontaktowanie:
-
- -
- Posty:651
- Rejestracja:13 sty 2005, o 18:38
- Lokalizacja:Krasnystaw
- Kontaktowanie:
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 44 gości