Współdzielenie linii 89c52 UART+piezo na jednej linii?

elemid · Postautor: **elemid** » 20 lip 2005, o 22:27

Witam!

Buduję urządzenie na 89c52. Chciałbym współdzielić jedną z linii UART-a na brzęczyk piezo. Czy mi się uda, czy może cokolwiek podłączone do TxD lub RxD (między prockiem a MAXem 232) spowoduje, że transmisja nie będzie możliwa?

A może linię z odbiornika RC-5 wykorzystać lepiej...? A może linię RS albo ENABLE wyświetlacza LCD? A może linię 1-wire? Co będzie najlepsze? Co można współdzielić...?

radzio · Postautor: **radzio** » 20 lip 2005, o 22:47

Najprawdopodobniej będzie brzęczał w takt przesyłanych danych

Czy koniecznie musisz współdzielić linie? C52 posiada ich na tyle dużo, że chyba jak zrobisz oddzielną dla brzęczyka to nic sie nie stanie? chyba, że masz wszystkie zajęte

elemid · Postautor: **elemid** » 20 lip 2005, o 22:53

Jak bym miał jeszcze wolne piny, to bym nie pytał

PS. Kiedyś próbowałem współdzielić linie D4...D7 LCD z diodami LED ale efekt był opłakany (nie dało się wyświetlić napisów na LCD). Dlatego teraz pytam wcześniej...

radzio · Postautor: **radzio** » 20 lip 2005, o 22:59

Skoro masz 1Wire to jedynym wyjściem wydaje się zastosowanie włącznika sterowanego 1Wire czyli DS2406.

elemid · Postautor: **elemid** » 20 lip 2005, o 23:41

Skoro masz 1Wire to jedynym wyjściem wydaje się zastosowanie włącznika sterowanego 1Wire czyli DS2406.

O i to już jest całkiem niegłupa myśl

. Coś jak "cyforwy tranzystor"

Ciekaw jestem, jaka jest jego dostępność, i ile kosztuje takie cudo.

M@rek · Postautor: **M@rek** » 21 lip 2005, o 09:26

Skoro masz 1Wire to jedynym wyjściem wydaje się zastosowanie włącznika sterowanego 1Wire czyli DS2406.
O i to już jest całkiem niegłupa myśl . Coś jak "cyforwy tranzystor" Ciekaw jestem, jaka jest jego dostępność, i ile kosztuje takie cudo.

NIE WIEM. Poza tym to RS odpowiada za kierunek transmisji - gdy nie używasz lcd (aktualnie nic nie wysyłasz, wysłałeś i nie masz zamiaru odbierać) to możesz wspułdzielić linię TYLKO WYŁĄCZ BŻĘCZYK I USTAW LINIĘ TAK JAK PRZEDTEM bu nis nie wyślesz.
Z RC-5 to też jest pomysł tylko przy włączonym brzęczyku nic nie odbieżesz i zrub obwud opornik-rezystor

bo ogbiornik RC-5 wystawi 1 a procek 0 i zakłady co się pierwsze spali

.

radzio · Postautor: **radzio** » 21 lip 2005, o 09:31

RS odpowiada za kierunek transmisji

Za kierunek transmisji odpowiada RW, natomiast RS słuzy do wyboru czy zapisujemy do rejestru instrukcji czy danych.

a_antoniak · Postautor: **a_antoniak** » 21 lip 2005, o 12:00

bo ogbiornik RC-5 wystawi 1 a procek 0 i zakłady co się pierwsze spali .

Tu nic sie nie stanie, bo odbiorniki maja pull-up na wyjsciu 50...100k.

MOze takie cos:

M@rek · Postautor: **M@rek** » 21 lip 2005, o 12:33

A jeśli odwrotna sytuacja odbiornik 0 a procek 1 a nie ,,pull-up'' za RS pszepraszam ale chodziło mi o to że możesz pszesyłać dane po rs do czedoś innego gdy lcd nie strobujesz wejściem enable.

elemid · Postautor: **elemid** » 21 lip 2005, o 12:50

Która opcja z dwóch powyższych postów bardziej wam się podoba?

Współdzielenie linii 89c52 UART+piezo na jednej linii?

Kto jest online