Aktyw Forum
Zarejestruj się na forum.ep.com.pl i zgłoś swój akces do Aktywu Forum. Jeśli jesteś już zarejestrowany wystarczy, że się zalogujesz.
Sprawdź punkty Zarejestruj sięModeratorzy:Jacek Bogusz, robertw, Moderatorzy
AUDIOFILSKI transformator głośnikowy na rdzeniu z sieciówki TS 70/8. Jeśli ktoś zainteresowany udostępnie szczegóły. kein Problem Michał - jak znajdziesz jakiś rdzeń, najlepiej z dziurkami na śrubki, to ślij do mnieBędziesz "musiał" nawinąc mi jakieś trafko
.. Pod koniec tygodnia opiszę budowę, a może ktoś wpadnie jak zrobić w inny sposób licznik - będzie dostępny dla wszystkich.
- no ale "jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma".
jest to silnik od wycieraczek jakiegoś poloneza, do niego przykręcony pręt gwintowany, a procesor liczy obroty
^ 32 - ale do zastosowań głośnikowych no fakt faktem nie są najlepsze. Przedewszystkim są grube, 0,5 mm, co oznacza powstawanie prądów wirowych i spore straty w rdzeniu(w obliczeniach przyjąłem skuteczność trafa 90% - chyba się rozczauję 
), po drugie ich przenikalność magnetyczna jest mała, nikt tak naprawde nie wie jaka, ale mniejsza niż powinna. Ogólnie chciałem bardzo zmierzyć jaką dokładnie przenikalność mają te rdzenie, jednak przemówił mi stary(chodzi o wiek, jest 40 lat odemnie starszy ) znajomy, że i tak lepiej przyjąć sławną 500 H/m, bo i tak domowe poskładnie rdzenia, niedokładności obliczeń itd. nie dadzą takiego rdzenia jaki policzyliśmy. Tu dopiero zobaczyłem, że teoria teorią, a pratyka praktyką.
, podłącze je dopiero jak nawinę sieciowe. Myślę, że dla mojego ucha będzie ok, na pewno nie ma liniowej charaktrystyki częstotliwościowej w całym paśmie akustycznym, ale jak zakupie oscyloskop to będę dostrajał już cały wzmacniacz za pomocą ujemnych sprzężeń zwrotnych.
Ja sie tylko mocno zastanawiam dlaczego angazujesz w to PC, zabraklo Ci licznikow w uC ? Takie "hakierskie" zabezpieczenia robi sie wlasnie na liczniku.ten obecny działa na zasadzie styku - jak zamknie się obwód, to zwiera P0.x do masy, proc śle do PC wiadomość - PC odczekuje 400ms i odsyła do proca, aby już liczył kolejne zwarcie(hakierskie zabezpieczenie przed iskrzeniem styków - inaczej nie umiałem).
Natomiast w wersji easy/econo to wlasnie wyswietlania i klawiaturki bym sie pozbyl, sterowanie (zadawanie ustawien) i wizualizacja stanu przez RS.
- czytam manuala od kiedy Tasza podesłała manual dla 51 dallasa - uznałem, że najpierw trzeba sie nauczyć obsługiwać standardowe 51, a potem wezmę się za dallasa. W manualu standardowych 51 jestem właśnie na dostepie do pamięci zewnętrznej, a liczniki mam przed sobą , w każdym razie, jak tylko nauczę się je obsługiwać, zmienie elektronikę tak, jak mówicie, tylko że wyświetlaczy nie potrzeba aż 4(do 9999) - każde trafo głośnikowe nawija się sekcjami nie większymi niż 200-300 zwojów.. Ogólnie nie znam się na układach cyfrowych, może doradzicie jakieś sterowniki wyświetlaczy LED, do których tylko podaje się słowo np poprzez port szeregowy??jojzrobisz wielką rzecz dla forum EP i forum trioda.com
i pójdę do nieba? skąd mnie pewnie natychmiast dyscyplinarnie wyrzucą....
to prawda, tańszy....Aczkolwiek myślę, że lepiej zrobić na zwykłym AT89C51 - pewnie tańszy a nie potrzeba nam aż dallasowej prędkości.
Kiedyś dawno do identycznego zastosowania zrobiłem modułek 4026 + 7seg.ja się tylko troszkę zastanawiam - czy my czasem nie przesadzamy z tymi kontrolerami?
jeżeli to ma być tylko licznik 000...999 z zerowaniem to przecież
wystarczy 3 x ( 7490 + 7447 + 7*R + 7-seg LED ) + 74123 filtrujący impulsy
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/cd4026b.pdf 
SovaUżytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości
. Brawo!
)