Języki programowania mikrokontrolerów - komentarze do sondy

[Metal]

Redakcja Elektroniki Praktycznej jest w trakcie prac nad Elektroniką Praktyczną Plus "Mikrokontrolery". Chętnie dowiemy się, jakie języki programowania preferują i jakie używają nasi czytelnicy. Pomoże nam to w opracowaniu wydania. Liczymy na Waszą pomoc i komentarze.

[maciek2]

Moim zdaniem nie ma sensu programować w niczym innym niż C.
Basic to przeżytek, assembler jest nadmiernie trudny, a inne języki się nie liczą.

[jarekz]

C jak najbardziej, ale także asembler - przynajmniej na podstawowym poziomie. Czasem warto (lub trzeba) napisać w asemblerze choćby mały podprogramik, zwłaszcza jeśli:
- będzie wykonywany często,
- będzie wywoływany w przerwaniach,
- musi się wykonać jak najszybciej,
- musi trwać określoną liczbę cykli
itd.

[pajaczek]

Nic dodać, nic ująć z wypowiedzi jarkaz.

maciek2 kiedyś jak zaczynałem, to basic przypominał współczesny asembler (może poza tym, że poszczególne komendy wprowadzało się poprzez wciśnięcie odpowiedniej kombinacji klawiszy, a nie wpisanie nazwy)... a ówczesnego asemblera to nawet nie chcę pamiętać.

[brun]

Również jestem za C

[jarekz]

Zwracam uwagę na jeszcze jedną korzyść płynącą z podstawowej znajomości asemblera. Nawet jeśli programujemy mikrosterownik w czystym języku wyższego poziomu, to są chwile, kiedy warto przeanalizować sobie listing kodu wynikowego w asemblerze, wygenerowany przez kompilator. Na przykład kiedy program nie działa tak, jak powinien, a dotychczasowe próby znalezienia przyczyny zawiodły (może się okazać że kompilator „źle zrozumiał nasze intencje“). Albo żeby ocenić jaką wydajność będzie mieć kod wynikowy.

[Tomasz Gumny]

To działa również w drugą stronę: obserwując przekład, można poznać sprytne realizacje niektórych funkcji.

[Łukasz Krysiewicz]

zdecydowanie C, ew. C++

P.S.
ba a kiedyś byłem maniakiem assemblera, hehe

[jarek08]

Myślę, że dla początkujących programistów mikrokontrolerów AVR jak najbardziej przydatny będzie Basic (pakiet BASCOM). Język może dosyć prymitywny i nie dający pełnej kontroli nad kodem, ale pozwala zrealizować wiele poprawnie działających układów.

[leonow32]

Zaczynałem od BASCOMa i teraz wydaje mi się, że to stracony czas. Tylko C się liczy, ewentualnie asembler, ale póki co wszystko pisałem wyłącznie w C.

[r-mik]

Myślę, że dla początkujących programistów mikrokontrolerów AVR jak najbardziej przydatny będzie Basic (pakiet BASCOM). Język może dosyć prymitywny i nie dający pełnej kontroli nad kodem, ale pozwala zrealizować wiele poprawnie działających układów.

Bascom istnieje tylko na 8051 i avr, C na wszystkie mikrokontrolery, więc jestem za C.

[rezasurmar]

Tylko C i asm, jeżeli prace na najnowszym avr-gcc pójdą w dobrym kierunku to będzie niedługo C++ na AVRy .

Dobrze było by pokazać jakieś ciekawe możliwości nowych kontrolerów Cypress PSoC, prawie nic na ich temat nie ma . Po za tym ciekawymi są układy Renesas. Pisanie na temat rodziny, AVR32, ATXmega, czy ARM, było by trochę stratą miejsca. Po za tym podstawy są świetnie opisane w dwóch, a już w zasadzie trzech książkach do AVRów.
Więc, albo pisać dużo o PICach i innych, bo na ich temat jest mało polskiej literatury. Ewentualnie skupić się na kruczkach programowych samych mikrokontrolerów ogólnie.

np. pierwsza część o LCD, była świetna, wiele bibliotek itp. Druga to już w zasadzie przedstawienie rynku i trendów.

[leonow32]

Kiedy pojawi się ten numer i jak można go dostać? Będzie normalnie w sklepie czy w sprzedaży wysyłkowej?