
Przede wszystkim czy jest możliwość współpracy z przesyłem danych przez USB
Aktyw Forum
Zarejestruj się na forum.ep.com.pl i zgłoś swój akces do Aktywu Forum. Jeśli jesteś już zarejestrowany wystarczy, że się zalogujesz.
Sprawdź punkty Zarejestruj sięModeratorzy:Jacek Bogusz, Moderatorzy
a za 1000 pewnie jeszcze normalniejszy sie znajdzie. jakbys nie zauazyl wszystko jest kwestia ceny. ten Scanlogic jest taniutki ale ma 4 wejscia i zapewne krotki rekord, bo wszystko musi trzymac w RAMie mikrokontrolera. SLA cenowo pomiedzy. Poscope - fajny kombajn tylko mizernie z szybkoscia (na poziomie SLA). za to dodtakowe funkcje i stad troche drozszy. jakbym mial kupic powazny analizator to bym zadnego z tych nie kupil tylko dal wiecej kasy na sprzet profesjonalny. ale dla amatorow to co innegoWięc chyba czas na zmianę analizatora na jakiś normalniejszy z dekodowaniem SPI, I2C, UART. Ja używam Poscope (koszt około 350zł) ale na necie można znaleźć sporo tanich i ciekawych projektów np. Scanlogic
Święte słowa. Można przecież za c/a 10 tys oscyloskop MSOjakbys nie zauazyl wszystko jest kwestia ceny
hm.... poscope "Sample rate: 1 KHz - 8 MHz" +dodatkowo dekodowanie I2C, UART, SPI za cenę niewiele większą od nic nie mającego SLA. SLA aż prosi się o rozbudowę. Ciekawy sprzęt ale od lat stoi w miejscu.Poscope - fajny kombajn tylko mizernie z szybkoscia (na poziomie SLA). za to dodtakowe funkcje i stad troche drozszy. jakbym mial kupic powazny analizator to bym zadnego z tych nie kupil tylko dal wiecej kasy na sprzet profesjonalny. ale dla amatorow to co innego.
Co do częstotliwości, racja - determinuje to AVR. SLA miał podobnie. Co do pojemności 32k próbek to mało? SLA też tyle miał. Co do dodatkowych funkcji i funkcjonalności - chyba nie czytałeś artykułu...robertwrobertw: Fantastyczny gadżet bez wartości użytkowej. Mała pojemność próbek, niska czestotliwość próbkowania, żadnych dodatkowych funkcji. Bez linijki kartki papieru i kalkulatora nic nie da się przeanalizować. Poza tym kawał solidnej konstrukcji. Super obsługa, super wyświetlacz/dotyk, totalnie odjechany.
Fakt. użycie procesora do generowania sygnału CLK jest..... niefajne. Częstotliwość maksymalna powinna być ograniczona możliwościami pamięci zewnętrznej SRAM a nie procesora.Co do częstotliwości, racja - determinuje to AVR. SLA miał podobnie.
c
A dużo? Toż nawet kalkulatory mają więcej.Co do pojemności 32k próbek to mało?
Ależ argumentacja. Niema to jak porównywać się do 5 letniego, 5 razy tańszego urządzenia.SLA też tyle miał.
Ta. Co do funkcjonalności to proszę mi powiedzieć co można zmierzyć tym analizatorem? Procesor z zegarem 1MHz ?? Nawet SPI i I2C tym nie zmierzymy. Na pewno nie elektronikę produkowaną po 2000r. Za 300 zł można kupić/zrobić 100 razy ciekawsze i przede wszystkim funkcjonalne urządzenia. Przykłady?Co do dodatkowych funkcji i funkcjonalności - chyba nie czytałeś artykułu...robertw
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości