Kabel do wyjścia AUX

[kapral]

Witam.Prosił bym o doradę w sprawie kabla.Do wyjścia AUX bazy czyli odbiornika z mikrofonem bezprzewodowym.Obecnie odbiornik podłączony jest kablem 4m do wyjścia niesymetrycznego odbiornika i druga końcówka do wzmacniacza. Odbiornik zasilany jest zasilaczem.Chcę ten odbiornik umieścić wyżej na dł. kabla 11m w celu zwiększenia zasięgu. Jaki kabel muszę zastosować? Czy może być kabel mikrofonowy firmy K...z lub C.....l MY206? . Nie napotkałem kabla do AUX sprzedawanego na metry, bo bym końcówki sobie do lutował. I jaka oporność takiego kabla ma być ażeby nie było straty sygnału i dobry odbiór.

[Jacek Bogusz]

Wydaje mi się (tu puryści dźwiękowi mogą się nie zgodzić), że przy tych częstotliwościach sygnału i tym rodzaju źródła (wyjście wzmacniacza mikrofonowego), rodzaj kabla nie będzie miał aż tak wielkiego znaczenia. Powinien to po prostu być kabel ekranowany, o jak najmniejszej pojemności i to wystarczy. Oczywiście, nikt nie zabroni Ci kupić kabla po "500$" za metr, ale czy to ma sens?
Wyjście bazy może pracować bez zakłóceń, jeśli jego wydajność prądowa będzie wystarczająca do naładowania/rozładowania pojemności kabla. Im mniejsza ta pojemność, tym lepiej. Tym mniejsza będzie również pojemność pasożytnicza i sygnał nie będzie ograniczany od góry, chociaż moim zdaniem przy źródle dźwięku, którym jest mikrofon i ludzkim głosie, raczej nie śpiewaczek operowych, to też będzie miało minimalny wpływ na sygnał. Zawsze można też troszkę "podciągnąć" sygnał za pomocą korektora.
Moim zdaniem, ale podpowiada mi to tylko zdrowy rozsądek, zastanów się, gdzie będzie ułożony kabel i czy będą po nim deptać ludzie, stawiać na nim jakiegoś sprzętu itd. Jeśli nie, to wybierz po prostu kabel ekranowany o jak najmniejszej pojemności (jego indukcyjność w tym wypadku nie będzie aż tak krytyczna), która w kablu wiodącym taki sygnał będzie głównym źródłem strat. Jeśli będą po tym przewodzie deptać, to już inna sprawa - wówczas też trzeba zwrócić uwagę na jego wytrzymałość.
Ponadto, oporność kabla sugeruje część rzeczywistą jego impedancji, a więc REZYSTANCJĘ. Tę zazwyczaj kabel ma bardzo niską, jakieś tam miliomy. Kabel ma IMPEDANCJĘ, na którą składa się rezystancja, pojemność i indukcyjność. Nie pytaj o rezystancję, bo to troszkę bez sensu

[kapral]

Bardzo dziękuję za odpowiedź. Zawsze dorada kogoś kto się lepiej zna, jest cenna i nie ma dylematu że dokonało się złego wyboru.Zastanawiałem się kiedyś nad kablem, podłączonym z odbiornika bezprzewodowego do anteny zew. zasilanego z akumulatora 12v 7ah. Miał cienką żyłę 0.5 mm i ekran srebrzysty,długość kabla 1.30m. Czytałem na forach że kabel antenowy im grubsza żyła tym lepszy przesył sygnału np. kabel RG 58 a tu oryginalny kabel antenowy i taki cienki.Czym to jest spowodowane? zasilaniem? Oczywiście rozumiem że to są 2 różne kable AUX-AUDIO i kabel antenowy typu RTV 75 Ω i 50 Ω np. CB i inne.Prosił bym o wypowiedź.Dziękuję.

[pajaczek]

1.3 m na kabel pigtail to trochę dużo, a przewody antenowe 0,5mm to raczej na pigtaile się wykorzystuje, jeżeli dobrze podałeś wymiary to mógł być jakiś rg174 albo coś zbliżonego. Dużo jeszcze zależy od częstotliwości, oraz odległości na jaką mamy wysłać sygnał. Generalnie przewody grube mają mniejsze straty, ale... są straszne sztywne, spróbuj swobodnie zginać przytoczony tu RG58, lub jeszcze gorszy RF10 (żyła: 2,7mm drut, a nie linka jak poprzednicy, cały przewód ponad 10mm średnicy).