witam mam problem z tym zadaniem:[img]http://img109.imageshack.us/i/oczkoj.jpg/[/img]
gdzie u=5V R1=1 R2=2 R3=3 R4=4 R5=5 i teraz nie wiem czy dobrze mysle bo obliczyłem tak:
I1=R1*R2/R1+R2=2/3=0,67A
I2=R3=3A
I3=R4*R5/R4+R5=20/9=2,2A
i jesli tojest dobrze to nie wiem co dalej moze ktos pomoze?
Aktyw Forum
Zarejestruj się na forum.ep.com.pl i zgłoś swój akces do Aktywu Forum. Jeśli jesteś już zarejestrowany wystarczy, że się zalogujesz.
Sprawdź punkty Zarejestruj sięmetoda pradów oczkowych
Moderatorzy:Jacek Bogusz, Moderatorzy
Witam.
Jedyne, co jest prawidłowe, to obliczenia liczbowe, oraz ich celowość.
1.Rozwiązanie tego zadania nie wymaga stosowania metody prądów oczkowych (choć istnieje taka możliwość). I przeprowadzone obliczenia są takie, jak dla najprostszej, narzucającej się tu metody, a mianowicie na liczenie rezystancji zastępczej równoległych i szeregowych połączeń oporników (rezystorów).
2.Zapis wzorów stoi "na bakier" z zasadami algebry, bo pomija nawiasy, choć kolejność wykonanych działań jast najwyraźniej taka, jakby one były, co widać po wartoścach wyników (przykładowo najwyraźniej dodawanie R1+R2 = 3Ω jest wykonane przed ostatecznym podzieleniem iloczynu R1*R2=2Ω² przez owe 3Ω). Poza tym wynik takiego dzielenia wychodzi nie w amperach, lecz w omach. Bo zastosowany wzór jest na rezystancję zaastępczą równoległego połączenia oporników.
W związku z tym to, co trzeba poprawić, to po pierwsze dodać nawiasy (R1+R2) i (R4+R5), oraz zastosować inne oznaczenia po lewej stronie: zamiast I1 napisać coś w rodzaju R12, R1,2 lub R1||R2, i podobnie postąpić z I3. Drugi "wzór" można wyrzucić - tam nic się nie liczy, bo nie ma połączenia rezystorów, a tylko "samotny" R3.
I jeszcze poprawiłbym albo dokładność wyników do trzech lub czterech miejsc po przecinku, lub najlepiej zastosowałbym ułamki zwykłe (2/3 oma oraz 2 i 2/9 oma) - szkoda, że tu nie ma edytora równań, a w szczególności zamiast zwykłej kreski ułamkowej musimy stosować "slasze" i pisać spójnik "i" między częścią zwykłą i ułamkową liczby mieszanej "dwa i dwie dziewiąte".
Jeśli chodzi o dalsze działanie, to na pewno należy policzyć rezystancję zastępczą szeregowego połączenia R12, R3 i R45 (przyjmując moją pierwszą propozycję oznaczeń), można ją sobie oznaczyć przez Rz, Rw lub po prostu R. Jak to zrobić - mam nadzieję, że potrafisz sam sobie znaleźć w notatkach lub w Internecie.
Następnie niewątpliwie, skoro jest podane napięcie U, to trzeba policzyć prąd całkowity płynący przez cały ten obwód (zwykle oznaczany przez I). Jak - też na razie nie napiszę, licząc na to, że elementarne prawa elektrotechniki jednak znasz.
Ewentualne dalsze postępowanie zależy od polecenia w zadaniu, którego nie zamieściłeś ani w tekście, ani na rysunku.
Pozdrawiam, i życzę powodzenia.
Jedyne, co jest prawidłowe, to obliczenia liczbowe, oraz ich celowość.
1.Rozwiązanie tego zadania nie wymaga stosowania metody prądów oczkowych (choć istnieje taka możliwość). I przeprowadzone obliczenia są takie, jak dla najprostszej, narzucającej się tu metody, a mianowicie na liczenie rezystancji zastępczej równoległych i szeregowych połączeń oporników (rezystorów).
2.Zapis wzorów stoi "na bakier" z zasadami algebry, bo pomija nawiasy, choć kolejność wykonanych działań jast najwyraźniej taka, jakby one były, co widać po wartoścach wyników (przykładowo najwyraźniej dodawanie R1+R2 = 3Ω jest wykonane przed ostatecznym podzieleniem iloczynu R1*R2=2Ω² przez owe 3Ω). Poza tym wynik takiego dzielenia wychodzi nie w amperach, lecz w omach. Bo zastosowany wzór jest na rezystancję zaastępczą równoległego połączenia oporników.
W związku z tym to, co trzeba poprawić, to po pierwsze dodać nawiasy (R1+R2) i (R4+R5), oraz zastosować inne oznaczenia po lewej stronie: zamiast I1 napisać coś w rodzaju R12, R1,2 lub R1||R2, i podobnie postąpić z I3. Drugi "wzór" można wyrzucić - tam nic się nie liczy, bo nie ma połączenia rezystorów, a tylko "samotny" R3.
I jeszcze poprawiłbym albo dokładność wyników do trzech lub czterech miejsc po przecinku, lub najlepiej zastosowałbym ułamki zwykłe (2/3 oma oraz 2 i 2/9 oma) - szkoda, że tu nie ma edytora równań, a w szczególności zamiast zwykłej kreski ułamkowej musimy stosować "slasze" i pisać spójnik "i" między częścią zwykłą i ułamkową liczby mieszanej "dwa i dwie dziewiąte".
Jeśli chodzi o dalsze działanie, to na pewno należy policzyć rezystancję zastępczą szeregowego połączenia R12, R3 i R45 (przyjmując moją pierwszą propozycję oznaczeń), można ją sobie oznaczyć przez Rz, Rw lub po prostu R. Jak to zrobić - mam nadzieję, że potrafisz sam sobie znaleźć w notatkach lub w Internecie.
Następnie niewątpliwie, skoro jest podane napięcie U, to trzeba policzyć prąd całkowity płynący przez cały ten obwód (zwykle oznaczany przez I). Jak - też na razie nie napiszę, licząc na to, że elementarne prawa elektrotechniki jednak znasz.
Ewentualne dalsze postępowanie zależy od polecenia w zadaniu, którego nie zamieściłeś ani w tekście, ani na rysunku.
Pozdrawiam, i życzę powodzenia.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 11 gości