Aktyw Forum
Zarejestruj się na forum.ep.com.pl i zgłoś swój akces do Aktywu Forum. Jeśli jesteś już zarejestrowany wystarczy, że się zalogujesz.
Sprawdź punkty Zarejestruj sięSilnik Adamsa
Moderatorzy:Jacek Bogusz, Moderatorzy
Witam natknąłem się na bardzo ciekawy artykuł http://free.of.pl/z/zlabs/technika/free ... /adams.htm ,mam już starego twardziela,jego talerze posłużą za silnik,płytke wytrawioną, ale problemy z synchronizacją Układ synchronizacji zrobiony na czujniku challa (dałbym schemat ale mam problemy z wysyłaniem załączników ) ,może ma ktoś działający silnik,lub sprawny układ synchronizacji,jestem otwarty na propozycje,pozdrawiam!!!
Re: Silnik Adamsa
(....),może ma ktoś działający silnik,lub sprawny (.....)
ty uwazasz ze te bajania sa prawdziwe ? powodzenia w znalezieniu osoby majacej ten silnik sprawny
Patrz i płacz!!! http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewto ... 47#4359147 silniki działające są, tylko nikt nie udostępnia schematów!!! Zresztą jak zrobie to zamieszcze filmik,specjalnie dla ciebie!!!
Widze i nie placze - widze KONSTRUKTYWNA krytyke , kontra brak argumentow jak to ma dzialacPatrz i płacz!!! http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewto ... 47#4359147 silniki działające są, tylko nikt nie udostępnia schematów!!! Zresztą jak zrobie to zamieszcze filmik,specjalnie dla ciebie!!!
a przeczytalem tamnten watek bardzo dokladnie
.... ..jelenie sie rodza same ,
Witam
Sorry, Awatar nie bardzo rozumiem dlaczego tak bardzo się unosisz i to na temat który nie jest do końca wyjaśniony. Rozumiem Twoje racjonalne podejście do świata ale to przeciez nie powód aby obrażać kogoś o innych poglądach. Jesteś przecież forum Friend a to powinno zobowiązywać...
A z drugiej strony pamiętaj ,że jak dowodzi historia często najbardziej obrazoburcze teorie lansowane wbrew całej naukowej elicie były milowymi krokami na drodze nauki. Daleko nie trzeba szukać - Kopernik, Maxwell, Einstain itd.
Przecież to co wydaje się dziś niemożliwe , może być równie dobrze wynikiem braku ludzkiej wiedzy.
Sorry, Awatar nie bardzo rozumiem dlaczego tak bardzo się unosisz i to na temat który nie jest do końca wyjaśniony. Rozumiem Twoje racjonalne podejście do świata ale to przeciez nie powód aby obrażać kogoś o innych poglądach. Jesteś przecież forum Friend a to powinno zobowiązywać...
A z drugiej strony pamiętaj ,że jak dowodzi historia często najbardziej obrazoburcze teorie lansowane wbrew całej naukowej elicie były milowymi krokami na drodze nauki. Daleko nie trzeba szukać - Kopernik, Maxwell, Einstain itd.
Przecież to co wydaje się dziś niemożliwe , może być równie dobrze wynikiem braku ludzkiej wiedzy.
tak to dobre przyklady na to jak wyglada prawidlowa teoria naukowa - ich teorie mozna bylo <i nadal mozna> zweryfikowac przez kazde laboratorium na swiecie i <niemal> przez kazdego czlowieka(....)
A z drugiej strony pamiętaj ,że jak dowodzi historia często najbardziej obrazoburcze teorie lansowane wbrew całej naukowej elicie były milowymi krokami na drodze nauki. Daleko nie trzeba szukać - Kopernik, Maxwell, Einstain itd.(...)
Nie sa to silniki adamsa.,.ktore jednemu dzialaja z nadsprawnoscia 999% a inny twierdzi <slusznie> ze jak to ma 60% sprawnosci
Teoria naukowa ma to do siebie ze Jest Weryfikowalna, Jej nastepstwa sa takie same nie zaleznie od weryfikujacego...
bo kto dzisaj powie mi ze I=U/R nie obowiazuje dla opornika wykonanego z wegla okadzanego dymem z plonacych wlosow buddyjskich mnichow...no bo dym wnika w wegiel i sie tworzy nadprzewodnik :>
ale okadzanie dymem z wlosow kobiet juz nie daje takiego efektu
Smiech na sali ?
Witam
A swoją drogą zazdroszczę Ci tej potężnej pewności siebie że wiesz już wszystko , choćby na niektóre tylko tematy....
No cóż, mozna by się z Tobą zgodzić gdyby nie maleńki błąd logiczny leżący w założeniach - te teorie mozna zwerifikować przy dzisiejszym stanie wiedzy i nauki. W czasach gdy były tworzone , była absolutnie sprzeczne ( no w każdym razie większość) z obowiązujacymi wtedy kanonami wiedzy.tak to dobre przyklady na to jak wyglada prawidlowa teoria naukowa - ich teorie mozna bylo <i nadal mozna> zweryfikowac przez kazde laboratorium na swiecie i <niemal> przez kazdego czlowieka
A swoją drogą zazdroszczę Ci tej potężnej pewności siebie że wiesz już wszystko , choćby na niektóre tylko tematy....
Ok widze wszyscy dużo teorytezują!!! ,a ja poprostu zapytałem o układ synchronizacji na hallotronie. Jak komuś nie pasuje że to do silnika adamsa, to niech pomyśli sobie że będzie to tarcza do zegara widmowego!!!, Hallotron i taki zegar istnieją i można je dotknąć i z tym się wszyscy zgodzimy co nie A teraz uprzejmie proszę skończmy te kłutnie i proszę o jakiś schemacik ,OK pozdrawiam.
A Ty taki mądry...?. Jak nie możesz pomóc człowiekowi, który ma określony problem, to lepiej nic nie pisz, wszak post tego nie dotyczył.O jaka bzdura "silnik Adamsa" -
Ciekawe że ludzie którzy nie znają zasad fizyki próbują wyjaśnić owe zjawiska przy pomocy zaklęć typu dziura czasowa, czy efekt telekinetyczny .
Widzisz... mario. Nie chcialbym stawac po niczyjej stronie, nie przygladalem sie doglebnie temu wynalazkowi (choc zagladam do tego watku forum), ale juz z pierwszych zdan przytoczonego "artykulu" wynika ze pan Adams niebardzo potrafil nakreslic teorie na podstawie, ktorej Jego wynalazek funkcjonuje. Byc moze jest to Jego niewiedza/nieumiejetnosc, a byc moze jego eksperyment jest dzielem przypadku i przeczy fizyce, teoria taka zas nie istnieje. Czy tez jest niepowtarzalny (co tym bardziej dyskryminuje go do jakiejkolwiek urzywalnosci).
Co sie zas tyczy wspomnianych przez Ciebie laserow... to ich wynalazcy (przynajmniej z tego co mi wiadomo) od samego poczatku wiedzieli co chca osiagnac, i potrafili przedstawic jasna i poparta obliczeniami teorie, pozniej dopiero zabrali sie za sprawdzanie jej w praktyce.
Ps. I mylisz sie bardzo, ale to bardzo. Wiecej takich madrych, a nie wkladalibysmy dalej dyskietek do komputerow, tylko lupali kamienie
Co sie zas tyczy wspomnianych przez Ciebie laserow... to ich wynalazcy (przynajmniej z tego co mi wiadomo) od samego poczatku wiedzieli co chca osiagnac, i potrafili przedstawic jasna i poparta obliczeniami teorie, pozniej dopiero zabrali sie za sprawdzanie jej w praktyce.
Ps. I mylisz sie bardzo, ale to bardzo. Wiecej takich madrych, a nie wkladalibysmy dalej dyskietek do komputerow, tylko lupali kamienie
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 154 gości