Procesor Intel 286 16MHz

Accura · Postautor: **Accura** » 8 lip 2005, o 08:37

Witam
Czy mogę bez problemowo zastąpić Intela 286 na szybszego np.386.
Znajomy pokazał mi rozpiskę tych procków i wizuałnie są takie same lecz nie wiem sutuktualnie są identyczne

Strona WWW · Postautor: **end** » 8 lip 2005, o 09:10

Witam
Czy mogę bez problemowo zastąpić Intela 286 na szybszego np.386.
Znajomy pokazał mi rozpiskę tych procków i wizuałnie są takie same lecz nie wiem sutuktualnie są identyczne

Czy to nie jest zależne od płyty głownej?

Adam 91 · Postautor: **Adam 91** » 8 lip 2005, o 12:56

wydaje mi się że w zasadzie można jeśli ten procesor ma taki sam socket no i jeśli komputer zgra się z prockiem

Strona WWW · Postautor: **end** » 8 lip 2005, o 16:04

wydaje mi się że w zasadzie można jeśli ten procesor ma taki sam socket no i jeśli komputer zgra się z prockiem

To, że ma taki sam socket nie znaczy zbyt wiele.
Liczy się specyfikacja płyty, która ma pokazać czy dany procesor zostanie obsłużony.
Co znaczy "jeśli komputer zgra się z prockiem" ?

radzio · Postautor: **radzio** » 8 lip 2005, o 16:27

Hmm... 286 był 16-bitowy a 386 32-bitowy wiec róznica jest znacząca (z moich danych katalogowych wynika że były umieszczone w całkiem innych obudowach - 286 PLCC68 a 386SX PGA100) i wydaje mi się ze zastąpienie 286 386 jest raczej niemożliwe. Najprawdopodobniej jednak istniała okrojona wersja 386 przeznaczona własnie do upgrade'u komputerów z 286 ale to takie bardziej majaczenia

czarutek · Postautor: **czarutek** » 10 lip 2005, o 17:55

Radziu, 386 32-bitowy? O ile pamiętam, to i 486 był 16-bitowy, tylko miał pokładowy koprocesor. Pierwszy 32-bitowy to był Pentium 55MHz i chodził jakieś 20x szybciej od ostatniego 486 DX4 (120MHz). Może Radziu zasugerowałeś się FSB, SX, DX, DX2, DX4...
Ja obstaję przy stwierdzeniu, że 386 w miejscu 286 nie ruszy. Tam nawet napięcia były chyba inne.
Ale pamięć zawodną jest, poszukam w ówczesnej literaturze i będzie jasne.

radzio · Postautor: **radzio** » 10 lip 2005, o 17:57

http://pl.wikipedia.org/wiki/80386

Był to pierwszy 32-bitowy procesor z rodziny x86.

I u źródła :
http://www.intel.com/design/intarch/pro ... 270903.htm

All have 32-bit cores

czarutek · Postautor: **czarutek** » 10 lip 2005, o 18:19

Czyli skleroza, sorki.
A tekst żywcem ściągnięty od Leszka Śliwy "Sam naprawiam i rozbudowuję swój komputer PC".
Tu mi z tabelki wynika, że 386SX powinien pójść w miejscu 286. Natomiast 386(DX) raczej nie, bo ma szerszą szynę danych i adresową.

ACeK · Postautor: **ACeK** » 12 lip 2005, o 21:54

Roznica miedzy procesorem 386sx a 386dx byla w szynie danych (wyprowadzona na zewnatrz) to znaczy pierwszy mial 16 bit a drugi 32. Roznica miedzy 486sx a 486dx polegala na tym ze pierwszy byl bez koprocedara matematycznego a drugi juz go zawieral. Procesory intela sa zawsze kompatybilne w gore to znaczy ze program napisany na 286 bedzie dzialal na 386 ale nie odwrotnie. Dlatego sadze ze mozna zmienic jesli wyprowadzenia sie pokrywaja ale moze sie okazac ze system dalej bedzie widzial go tylko jako 286. Kiedys mozna bylo kupic do plyty 486 procesory pentium ale juz nie pamietam jaka firma to oferowala

radzio · Postautor: **radzio** » 12 lip 2005, o 21:56

Kiedys mozna bylo kupic do plyty 486 procesory pentium ale juz nie pamietam jaka firma to oferowala

To były Intelowskie Pentuim Overdrive

ACeK · Postautor: **ACeK** » 12 lip 2005, o 22:04

Raczej nie bo overdrive to byly procesory z wewnetrznie zwiekszona czestotliwoscia taktowania np 4x25MHz co znaczy ze procesor dzialal z predkoscia 100MHz ale na zewnatrz juz chodzil z magistrala 25MHz. Tamte procesory mialy specjalna przejsciowke i nazywaly sie jakos ever green lub cos takiego

radzio · Postautor: **radzio** » 12 lip 2005, o 22:10

Cytuję za "Mikroprocesory, Poradnik" S.A.Money, WKŁ 1996 str 465:

P24T Pentuim Overdrive
Procesor P24T jest wersją Penituim zgodną pod względem sprzętowym z procesorami Intel 486DX. jest on przeznaczony do umieszczenia w podstawce Socket 3, stosowanej na płytach komputerów PC z procesorami 486. P24T jest zasilanynapięceim 5V i ma 32-bitową szynę danych, tak jak procesory 486. Wydajność proceosra jest o ok. 40% wyższa od 486DX przy tej samej częstotliwości zegara.

ACeK · Postautor: **ACeK** » 12 lip 2005, o 22:50

Masz racje sorry i ja rowniez mam racje a to wynika z tego ze procesorow overdrive bylo kilka rodzajow i ja o wersji pentium nie wiedzialem

intel ja myslalem o tym co napisalem bo taki uzywalem na swojej 486 plycie ibm (procesor 486 sx byl przylutowany na stale i byla rowniez podstawka (soket) na wstawienie leprzego procka i zwory do ustawienia) a o typie pentium overdrive dowiedzilem sie teraz od Ciebie

a tu jest na temat upgrade

pajaczek · Postautor: **pajaczek** » 13 lip 2005, o 12:27

Procesory intela sa zawsze kompatybilne w gore to znaczy ze program napisany na 286 bedzie dzialal na 386 ale nie odwrotnie.

Wszystko sie zgadza, poza pogrubionym fragmentem

Miales chyba na mysli kompatybilnosc w dol, albo (czesciej spotykane okreslenie) wstecz

Ciezko bylo by wprowadzic procesor kompatybilny w gore, gdyz to by oznaczalo ze tworcy np. 286 beda wiedzieli jakie rozwiazania beda stosowac w przyszlych procesorach (np. PIV). Dlatego nie mowcie o zgodnosci (kompatybilnosci) w gore, tylko o zgodnosci w dol/wstecz.

ACeK · Postautor: **ACeK** » 13 lip 2005, o 17:11

I co ja bym zrobil bez mojego korektora

a tak moge pisac i nie przejmowac sie bledami bo jakby co ktos zawsze czuwa

BTW Jak juz tak sobie poprawiamy to

Wojtek page mysle ze pisales po angielsku (the possessive form of nouns) po Wojtek powino byc apostrof i litera s czyli Wojtek's page. A jesli wyraz konczyl by sie na s wystrczy dodac sam apostrof

pajaczek · Postautor: **pajaczek** » 13 lip 2005, o 18:42

W sumie racja... tyle, ze o ile*... moj blad jest jezykowym i czesciowo celowym zartem, Twoj logicznym/rzeczowym lapsusem. No ale, od tego w koncu m.in. sa fora, zeby dyskutowac, udzielac odpowiedzi albo prostowac pewne niescislosci.

*) zamierzone sformulowanie, fajnie mi zabrzmialo. Dybra... proponuje koniec. O ile nie bedzie wiecej watpliwosci w temacie topic'u <- Tak dobrze ??

Procesor Intel 286 16MHz

Re: Procesor Intel 286 16MHz

Procesor

Re: Procesor

Kto jest online